De gamle grækere diskuterede, om man kunne træde ned i den samme flod to gange. Efterfølgende har videnskaben givet Heraklit ret i, at det ikke kan lade sig gøre.

I dag definerer vi kosmos som noget dynamisk, ikke fast, som noget historisk, ikke evigt.

Det 19. århundredes videnskab bekræftede forandringens konstant: Charles Lyells geologi påviste Jordens dynamik, og Charles Darwins biologi påviste livets strøm. 

Tidligt i det 20. århundrede dekonstruerede atomfysikken endda elementernes soliditet og forandrede både videnskab og geopolitik. Derefter redefinerede Big Bang-teorien universet som et historisk drama i evig udvikling: en 13,8 milliarder år gammel fortælling, en flod i evig bevægelse. 

Men hvad så med Parmenides, Heraklits angivelige...

Få adgang til udenrigs.dk

Køb abonnement

Er du allerede abonnent? Log ind

DEL ARTIKLEN

Daniel J. Sargent

Daniel J. Sargent, er Alexander F. og May T. Morrison Professor i amerikansk historie og amerikansk statsborgerskab ved University of California, Berkeley.

Redaktion

Ansv. chefredaktør
Charlotte Flindt Pedersen
Chefredaktør
Ida Sparre-Ulrich
Redaktør
Marcus Rubin
Redaktionsmedlem
Louise Riis Andersen
Redaktionsmedlem
Martin Breum
Redaktionsmedlem
Oscar Rothstein
Redaktionsmedlem
Stine Kromann Dragsted
Redaktionsmedlem
Lisbeth Knudsen
Redaktionsmedlem
Mette Skak
×

Log ind

Glemt adgangskode?

Har du ikke et abonnement? Opret et her