Med den såkaldte Befrielsesdag og en ny tilgang til told er Trump-administrationen slået ind på en mere konfrontatorisk kurs i USA’s handelspolitik, som er rettet mod næsten hele verden. 

Samtidig sender lukningen af USAID et signal om, at USA over en bred kam ønsker at trække sig ud af det internationale udviklingsarbejde. For mange udviklingslande har det allerede haft mærkbare konsekvenser. 

I stærk kontrast hertil står Kina. Landet har øget sit engagement i det såkaldte globale syd gennem initiativer som Silkevejsprojektet, toldfri adgang for de mindst udviklede lande, samt en satsning på grøn finansiering. 

Og mens EU’s CO2-grænsetold (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) kritiseres for at pålægge de fattige lande en uhensigtsmæssig økonomisk byrde, søger Kina at positionere sig som en mere stabil...

Få adgang til udenrigs.dk

Køb abonnement

Er du allerede abonnent? Log ind

DEL ARTIKLEN

Aya Adachi

Dr. Aya Adachi er lektor ved Zentrum für Geopolitik, Geoökonomie und Technologie i DGAP, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, hvor hun forsker i Kinas og Japans økonomiske udenrigspolitik og geoøkonomi.

Redaktion

Ansv. chefredaktør
Charlotte Flindt Pedersen
Chefredaktør
Ida Sparre-Ulrich
Redaktør
Marcus Rubin
Redaktionsmedlem
Louise Riis Andersen
Redaktionsmedlem
Martin Breum
Redaktionsmedlem
Oscar Rothstein
Redaktionsmedlem
Stine Kromann Dragsted
Redaktionsmedlem
Lisbeth Knudsen
Redaktionsmedlem
Mette Skak
×

Log ind

Glemt adgangskode?

Har du ikke et abonnement? Opret et her