Præsident Trumps brug af toldsatser hviler ikke på økonomisk logik, men på politisk instinkt. Alligevel står han juridisk og politisk stærkt – og USA’s protektionistiske kurs kan vise sig at blive permanent, skriver økonomen Barry Eichengreen i Udenrigs.
Akademikere og politiske analytikere er uddannet til at lede efter en logik bag ethvert væsentligt nyt politisk initiativ. De har derfor brugt mange ord på at forsøge at forklare den underliggende logik bag præsident Trumps toldpolitik.
Men det er skønne spildte kræfter, for der er ingen underliggende logik. Toldsatser virker ganske enkelt tillokkende på Trump, uden at der findes nogen rationel forklaring på det. Dette instinkt får ekstra næring af de lige så ulogiske argumenter, man hører fra præsidentens rådgivere, herunder Peter Navarro.
Psykologen Abraham Maslow har formuleret det bedst: ”Hvis det eneste værktøj, du ejer, er en hammer, begynder ethvert problem at ligne et søm”. Toldsatser er Trumps hammer. Den ene dag...
Barry Eichengreen (født 1952) er en amerikansk økonom og økonomisk historiker, der er George C. Pardee og Helen N. Pardee professor i økonomi og statskundskab ved University of California, Berkeley, hvor han har undervist siden 1987.